Aujourd'hui, le Bundestag a adopté un amendement à la loi sur les télémédias qui vise à supprimer la "Stoererhaftung" (violation du devoir de diligence) pour les WLAN privés et gratuits.
L'opposition ainsi que divers activistes du net doutent que la modification de la loi sur les télémédias ait l'effet escompté : l'intention déclarée d'éviter les lettres d'avertissement n'est pas ancrée dans la loi elle-même, mais seulement dans l'exposé des motifs qui l'accompagne. Toutefois, elle n'est pas contraignante pour les juges - contrairement à la loi actuelle.
Il est à craindre que, pour un temps au moins, des lettres d'avertissement continuent d'être envoyées au propriétaire du raccordement, même s'il ne peut être tenu pour responsable par la suite. Le politicien CDU Thomas Jarzombek a déclaré à Golem.de : "Il n'y a plus de demande d'avertissement légitime. La fin."
Si maintenant vraiment le grand boom des réseaux WLAN gratuits ou si les utilisateurs allemands sont encore trop sceptiques après des années d'avertissements, seul le temps nous le dira. Dans tous les cas, il est important d'utiliser un routeur pour un réseau WLAN ouvert qui peut créer son propre WLAN invité sous son propre SSID afin que les visiteurs ne puissent pas accéder à votre propre réseau.
Pour ma part, je m'abstiendrai pour l'instant de créer un WLAN public - bien que les objectifs d'application d'une connexion Internet WLAN combinée avec tous les voisins pourraient réaliser une bande passante vraiment passionnante ici. Au moins l'équilibrage des charges entre les différents réseaux WLAN serait une possibilité d'application intéressante.
Français 
Deutsch 
English 
Español
Bonjour Falk,
Je suis également sceptique à ce sujet. Je ne mets même pas à disposition un WLAN invité via ma connexion Internet privée, car je dois en fait partir du principe que si quelqu'un utilise cet accès et fait quelque chose d'illégal, mon IP sera toujours enregistrée et je ferai partie des "suspects". Ou ai-je tort ?
Bien sûr, il est agréable pour les restaurants et les cafés qui peuvent attirer des clients d'utiliser le Wi-Fi gratuit et, à terme, le centre-ville pourrait être mis en réseau. Mais si un réseau WiFi gratuit est ouvert sans cryptage, je ne voudrais honnêtement pas l'utiliser. Il y a pas mal de gamins qui pensent qu'ils doivent écouter les réseaux wifi et exploiter les données.
Donc, pour moi, rien ne changera dans la façon dont j'utilise l'internet sur la route.
Il suffit que mon opérateur mobile puisse voir ce que je surfe 🙂 .
Salutations Erich
Oui, cela restera problématique - je n'ouvrirais pas non plus mon WLAN directement maintenant.
Concernant l'utilisation des WLAN ouverts : j'utilise déjà une connexion VPN à mon domicile et je surfe en déplacement dans les WLAN ouverts comme je le fais à la maison. Bien entendu, cela nécessite une connexion internet suffisamment rapide.
Néanmoins, il reste passionnant de voir comment tout cela va évoluer.