Responsabilidad por interferencias: La WLAN abierta sigue siendo peligrosa (Actualización)

En realidad, el Gobierno Federal quería facilitar el funcionamiento de una WLAN abierta y abolir o al menos limitar la responsabilidad por interferencias para mejorar la cobertura de la WLAN. Sin embargo, un proyecto de ley no ofrece muchas esperanzas.

Así que informa Der SpiegelEn un documento que se puso a disposición de la Comisión, se declaró que la Ley de Telemedios debía enmendarse para eximir también a los "proveedores de servicios que proporcionan a los usuarios acceso a la Internet a través de una red de área local inalámbrica (W-Lan)" de la responsabilidad por "la información de terceros que transmiten en una red de comunicaciones o a la que proporcionan acceso para su uso". Hasta ahora, esto sólo se aplica a los proveedores de Internet, que no pueden ser considerados responsables de las infracciones de derechos de autor por parte de sus clientes, por ejemplo.


Esto suena muy bien a primera vista, pero en el proyecto actual está vinculado a condiciones que no se aplican de otra manera a los proveedores de Internet: por ejemplo, los operadores de la WLAN deben evitar el uso indebido mediante "medidas razonables", y también se pretende evitar que terceros externos obtengan acceso no autorizado a la WLAN. Es precisamente esta idea la que hace que una WLAN gratuita, a la que cualquiera puede llamar sin mayores obstáculos, ad absurdum.

En la práctica, es probable que las redes WLAN privadas y abiertas sigan siendo evitadas de esta manera: el esfuerzo de gestión de usuarios tal como lo conocemos de los hoteles es demasiado grande, demasiado grande es el riesgo de que los tribunales interpreten las "medidas razonables" de manera diferente y usted siga siendo responsable de lo que otros hagan a través de su propia conexión WLAN. Este enfoque definitivamente no conducirá a más redes WLAN que se puedan usar simplemente en el camino.

Hasta que la ley se aplique, lo único que queda es: tu propia WLAN debe ser lo más segura posible, los terceros no deben tener acceso bajo ninguna circunstancia - esta es la única manera de estar a medio camino del lado seguro y no tienes que temer constantemente a las advertencias.

Actualización desde el 12.03.2015: El proyecto de ley está disponible

El acabado Proyecto de ley está ahora disponible y corresponde a lo que ya estaba disponible para el Spiegel: los proveedores privados tienen que registrar el nombre de sus usuarios de WLAN - pero curiosamente no registran su comportamiento de navegación. Tampoco está claro cómo garantizar que se introduzcan los datos correctos: especialmente con los freefunkers, no es habitual que los usuarios de la WLAN sean conocidos personalmente por el operador.

Los operadores de radio libre son también los mayores críticos del proyecto de ley: en un Declaración critican que la encriptación no mejorará la distribución prevista de redes WLAN de libre uso. Además, el proyecto se interpreta en el sentido de que no es deseable que los usuarios privados operen permanentemente las redes WLAN abiertas. El borrador probablemente cubre el caso de que usted conceda acceso a su propia WLAN por un período de tiempo limitado a los vecinos o amigos que lo visiten. El uso anónimo de puntos de acceso WLAN gratuitos aún no será posible - relativamente comprensible, pero aún así es una lástima para muchos.

La contribución Responsabilidad por interferencias: La WLAN abierta sigue siendo peligrosa (Actualización) es el primero en routerzwang.de y fue publicado por fjeromin ...escrito.

es_ESEspañol
Ir arriba